勒沃库森上赛季的反击里有一个反复出现的画面：希克站在全队最靠前的位置，球还没到中场脚下，他已经完成一次斜向前插，把对方两名中卫之间的距离撑开。他拿球的机会不多，可中场断球后的第一脚出球方向，几乎总是指向他的跑动路线。这类中锋的价值很难用进球数覆盖，因为他做的是把防线往后压、把推进距离腾出来的活。问题也在这里，一个以禁区内抢点见长的射手，为什么要在反击里反复做无球冲刺，而不是留在禁区等传中。
一、反击第一脚的方向由他决定
由守转攻的那段时间，勒沃库森的中场只有一两脚传递的窗口。希克在这段时间里做的事情是斜向拉开，他往边路靠一步，跟出来的中卫也挪半步，中卫与中卫之间的缝隙就被拉大，跟进的中场可以从这块区域带球往前推。
这种跑动不占球权，却决定了出球有没有落点。一旦希克站着不动，中场断球后只能选择回传或者横传，反击立刻降速，对方整条防线得以重新落位，原本三五秒的窗口被拖成十几秒的阵地组织。所以他第一步冲刺抢的是时间，不是位置。
他本人也因此常常跑在最前面却碰不到球，这不说明跑动无效，恰恰是防线被他带走以后，第二落点落到了队友脚下。勒沃库森能从中场一路推到禁区前沿，起点往往就是这次不被数据记录的启动。
二、纵深拉扯给中场留出转身角度
希克把中卫钉在身后，直接改变了中场接球的姿态。中场球员不必背身护球，可以侧身接应，第一脚触球就朝前，推进方向因此更直接。对手中场一旦压上抢人，身后那片区域已经由希克占住，抢与不抢都要付代价。
这也解释了他为什么更适合斜向跑而不是直线冲。直线跑容易被越位陷阱处理掉，斜向跑则逼中卫做选择：跟出去就空出中路，不跟就让希克在肋部接球转身。两种处理都不舒服，防线因此不敢整体前提。
对手的高位逼抢越凶，这种拉扯越管用。逼抢要求后防线站得更靠前，希克一旦跑在他们身后，门将的出击范围被压缩，长传的成功率随之上升。勒沃库森在被压制的场次里仍能打出反击，C7娱乐APP与这一点直接相关。
三、他抢点型的技术底子决定回撤有多深
希克不是能回撤到中圈接球再组织的那类中锋。他的强项是禁区内一步起脚、前点抢射、背身做球后的二次前插。这些技术特点决定了他在反击里必须待在靠前的位置，回撤过多反而把自己挪出最擅长的区域。
所以球队给他的任务边界很清楚：可以在边路和肋部活动，但不要落到中场参与组织。球到脚下时他通常只有一次触球机会，处理方式是回做或者直接转身射门，要求再复杂一点，反击的节奏就断了。
这也说明他承担冲刺箭头与球队是否需要他进球并不矛盾。抢先占住防线身后的位置，本身就是抢点能力的一部分，只是发生在射门之前，跑动和终结用的是同一套判断落点的本能。
四、对手若收紧纵深，这套打法要换人接棒
一旦对手放弃高位逼抢、整体回收到中线以后，希克冲刺的空间会立刻消失。他跑在前面拿不到直塞，中场的推进距离也随之缩短，反击退化成阵地进攻，这种场次里他的触球次数会明显下降。
应对方式通常有两种，一是把边锋推到更靠前的位置，接替深跑的任务，希克则落到禁区弧顶做支点。二是放慢节奏，用边路传中寻找他的前点。两种方式都会牺牲一部分推进速度，但对收紧防线的对手更实用，也更依赖边路球员的一对一能力。
所以他在反击中的角色并非固定不变。面对愿意压出来的对手，他是撕开纵深的那个点；面对全线退守的对手，他更接近传统禁区中锋。两种状态之间的切换，取决于对手防线站得多高，也取决于勒沃库森中场敢不敢把球往前直塞。
希克的跑动数据或许不好看，触球次数也常常偏低，但勒沃库森从中场推进到禁区前沿的这段距离，有相当一部分是由他的无球冲刺换来的。一个中锋把防线往后压十米，中场就多出十米的处理球空间，这比他自己多拿几次球更值钱。
隐患则在体能。反复冲刺之后，他在禁区内的抢点质量会下滑，尤其是比赛最后二十分钟，前插的启动会明显变慢。勒沃库森若要在多线作战里维持这套反击效率，就得在轮换名单里准备一名同样愿意深跑的中锋，而不是简单换上一个站桩型替补。
