希克在勒沃库森的进球方式，这两年被拆成两类来看：一类是禁区里抢到落点后一脚解决，另一类是从弧顶回撤接球、转身之后远射。前者依赖队友把球送到他能起脚的位置，后者需要他自己先把球拿住再创造空间。两种方式对中锋的要求完全不同，前者比的是启动时机和卡位，后者比的是背身护球与出球节奏。勒沃库森前场的跑动密度高，边路与肋部经常同时有人压上，这决定了希克不可能长期脱离禁区去做支点，但他偶尔回撤那一下又确实能扯开中卫。
一、抢点型中锋的生存条件
希克身高接近两米，禁区内争顶本是他的基本盘。他在勒沃库森拿到的多数进球，起点都是边路传中或者肋部斜塞，C7娱乐APP位置集中在六码到点球点之间。这类球对中锋的要求很单一：抢在后卫之前完成触球，不必调整，直接打门。他做这件事的成功率不低，因为他的第一步启动在禁区内属于偏快的一档。
但抢点型打法的前提是对手防线愿意退到禁区里。一旦对手把防线前压、把中场逼抢线提到中圈附近，勒沃库森就很难从容把球送到禁区，这时候希克的触球次数会明显下降，整场可能只有两三次有效机会。他不是那种能靠个人持球在中场杀出一条路的前锋。
所以抢点这条路能不能走通，不取决于希克本人，取决于球队能不能把球稳定推进到进攻三区。对手一旦摆出低位密集防守，禁区里塞进七八个人，他的身高优势反而被抵消，因为起跳空间被挤没了，落点也更容易被提前解围。
二、回撤远射的代价
希克回撤到弧顶附近接球，最直接的好处是把对方中卫拉出禁区。中卫跟出来，身后就空出一块区域给边锋和攻击型中场插上；中卫不跟，希克就有时间转身面向球门，用左脚完成远射。他的左脚力量足，射程覆盖到二十五米左右，这个距离上他不需要太多助跑。
代价是禁区内少了一个终结点。勒沃库森的边路传中质量不错，但传中要有目标才有意义，希克退到弧顶之后，禁区里顶在最前面的往往变成身材不占优的中场球员，头球争顶成功率会掉下来。这类回合打多了，球队的进攻会变得越来越依赖外围远射，进球效率不稳定。
更麻烦的是回撤之后的出球。希克背身拿球时，如果对手派一名后腰贴身干扰，他的第一脚处理容易偏慢，球队的进攻节奏会被拖住。他并不是那种能一脚出球立刻转移的支点型中锋，回撤带来的组织价值有限，更多时候只是给自己创造射门角度。
三、两种角色对队友的要求不同
希克待在禁区里时，勒沃库森的边锋需要做的是尽早传中，不要过多内切。传中落点要偏后点或者点球点附近，因为他的起跳点通常在小禁区线上，太靠门将的位置他不占优势。这种情况下边后卫的套边和前插就变得很关键，球队需要有人把球送到边路深处。
希克回撤时，边锋的任务反过来，要立刻向禁区里冲刺填补空缺。勒沃库森的攻击型中场也要提前进入弧顶区域，准备接应希克的回做。这套配合对跑位默契要求很高，一旦有人慢半拍，希克回撤就变成无效跑动，球权很容易在中场丢掉。
两支球队面对勒沃库森时的应对也不一样。防线偏高的对手更怕希克回撤，因为中卫一旦被拉出来，身后空间会被立刻利用；防线偏低、习惯收缩的对手更怕他待在禁区里，因为他的身高和启动能持续制造威胁。这意味着希克的角色不该是固定的，应该随对手防线位置调整。
四、定位不该是非此即彼
把希克当成纯粹的禁区支点，会浪费他左脚远射的能力。他在禁区外起脚不需要太多空间，只要有一两步调整时间就能完成射门，这种能力在破密集防守时有实际价值。对手如果全队退守，禁区里挤满人，远射反而是打开局面的办法。
但把他当成回撤组织型中锋，同样不合适。他的传球不是强项，背身护球的稳定性也一般，长期离开禁区会让球队失去最直接的得分手段。勒沃库森的进攻体系建立在快速推进和多点包抄上，中锋脱离这个体系去承担组织任务，等于把最锋利的那把刀收进了鞘里。
比较合理的用法是让希克以禁区为主要活动区域，只在特定回合回撤。比如对手中卫贴身盯防特别紧时，回撤一次就能制造错位；比如球队连续几次传中被解围后，换一个远射角度打破僵局。这种切换不需要每场都做，但要有意识地保留。
希克本赛季在勒沃库森的角色，说到底取决于球队想用什么样的方式破门。如果边路传中能稳定形成威胁，他就该老老实实待在禁区里抢点；如果对手把禁区封死，他就该往后退一步，用左脚试试远射。这两种选择并不矛盾，问题只在于教练组愿不愿意让他频繁切换。
对希克本人来说，抢点和回撤远射各占多少比重，直接影响他在场上的存在感。禁区里待久了容易变成隐形人，回撤多了又会削弱终结效率。找到那个平衡点，比单纯决定他是什么类型的中锋更重要。
